Hvernig á að fjárfesta í dulritunar gjaldmiðlum

Ekki nota þessa færslu sem faglega fjárfestingarráðgjöf. Það er eingöngu fræðandi og getur hvatt þig til að gera fleiri rannsóknir á eigin spýtur. Ég hef aðeins verið að fást við dulritunargjaldmiðla og blockchain tækni í hálft ár. Með þessari færslu get ég dregið saman viðhorf mitt, aðferðafræði og heimspeki til að fjárfesta á þessu sviði.

Fjárfesting dulritunargjalds er brjálaður leikur. Ef þú þorir og átt mikla peninga í áhættu gæti það verið skemmtilegur leikur að spila. Ef þú ert ekki svo hugrakkur eða hefur ekki mikla peninga eða sparnað til að byrja með ráðlegg ég eindregið að fjárfesta í dulritunargjaldeyri þar sem enginn veit í raun hversu mikils virði þessir hlutir verða á nokkrum árum. Hvort heldur sem er, þessi færsla getur hjálpað þér að byrja gagnrýna hugsun og átta þig á öllum þeim upplýsingum sem til eru.

Smá samhengi

Hoppum strax inn. Ég flokka blockchain verkefni í þrjá flokka:

  1. Fjármunir (Bitcoin, Litecoin, Ripple, Monero, Zcash, osfrv.) - Þessi verkefni eru samkeppnisaðilar Fiat Money. Ef vel tekst til koma þessi verkefni að miklu leyti í stað banka og fjármálaferla í dag. Þú getur notað þessa dulritunar gjaldmiðla til að borga fyrir kaffið þitt, kaupa hús einhvers og spara fyrir kennslu barnsins þíns, allt með meira öryggi, sveigjanleika og hraða.
  2. Pallar (Ethereum, Waves, Lisk, Tezos, Neo o.s.frv.) - Þessi verkefni greiða leið fyrir Web 3.0, nýju leiðina sem internetið mun virka. Hönnuðir geta notað þessa kerfi til að byggja upp sérstök forrit, rétt eins og verktaki í dag notar Swift og Java til að byggja upp iOS og Android farsímaforrit. Því betur sem barnverkefnin koma frá þessum pöllum, þeim mun árangursríkari verða pallarnir sjálfir.
  3. Forrit (Filecoin, Augur, Golem, osfrv.) - Þetta eru forritin byggð á kerfunum sem nefnd eru hér að ofan og innihalda flestar brjálaðar ICO fréttir sem þú munt lesa um í dag. Ef einhver er að byggja upp „Decentralized Airbnb“ eða „Decentralized Uber“ þá falla þessi verkefni í þann flokk. Þeir þjóna sérstökum notkunartilvikum.

Matsrammi

Í þessu samhengi, hvernig met ég hvort verkefni nái árangri eða ekki? Ég er að skoða þrjá hluti:

  1. Markaðsvirði - hvaða vandamál er verkefnið að reyna að leysa? Hversu mikils virði er lausnin á þessu vandamáli? Þessi þáttur er mjög mikilvægur. Jafnvel þótt tækni virðist flott eða fólkið sem vinnur að henni er frægt, þá er kannski ekki ástæða til að fjárfesta í lausninni á þessu skrefi í greiningunni þinni.
  2. Stofnunarteymi - af hverju gerðir þú þetta verkefni og hversu alvarlega tekur þú það? Hversu mikla þekkingu hefur þú um þetta efni og hvernig getur þú framkvæmt áætlun þína?
  3. Samfélag - Hversu virkir eru menn að tala um þetta verkefni á netinu? Eru einhverjir utanaðkomandi verktaki sem leggja sitt af mörkum við kóðann? Er fólk nú þegar að finna gagnleg forrit fyrir fyrstu útgáfur þessa verkefnis? Árangur blockchain verkefna veltur mikið á netáhrifum.

Dæmi

Notaðu rammann sem lýst er hér að ofan og gerðu sýnagreiningu á Bitcoin, sem nú er elsta, stærsta og verðmætasta dulritunar gjaldmiðill heims. Eftirfarandi dæmi greining leiðir mig til að fjárfesta í Bitcoin. Ef þú gerir þessa æfingu sjálfur gætirðu ekki verið sannfærður. Ekki nota þessa sýnisgreiningu sem réttlætingu fyrir fjárfestingu þína. Það er ekki ætlað að nota það sem slíkt. Þetta er aðeins stutt dæmi um hvernig á að beita ofangreindum ramma.

Markaðsvirði (heildarvirði)

Bitcoin vill vera betri útgáfa af peningum. Við skulum segja að Bitcoin geti náð 2,5% af þröngu peningaflæði heimsins á 10 árum. Allt Bitcoin netið væri $ 650 milljarða virði, og eins og ég skrifa hefur Bitcoin markaðsvirði um $ 62 milljarða. Þetta þýðir að verðmæti netsins getur aukist um meira en 1000% á næstu 10 árum. Ef ég set $ 100 í Bitcoin í dag, miðað við þessar forsendur, mun það vera $ 1000 virði eftir 10 ár. Það er gott.

Auðvitað geri ég margar forsendur hér: 1) Bitcoin vill keppa við þétt flæði peninga, 2) Bitcoin mun ná að ná að minnsta kosti 2,5% af markaðnum, 3) nýjar "mynt" verða ekki kynntar í internetkerfinu eða eyðilagt, og áfram og áfram ..

Meginhugmyndin með þessu skrefi er þó að skynja vandamálið sem er að leysa mögulega fjárfestingu þína og reikna síðan út stærð og gildi þess vandamáls svo þú vitir hversu stór tertan er sem þú gætir endað með þegar þú ákveður að spila. Því fleiri úrræði sem þú skoðar fyrir þetta skref, því betra verður innsæi þitt.

Stofnunarteymi

Bitcoin er upprunnið árið 2008 sem hugmynd óþekktrar manneskju eða hóps, Satoshi Nakamoto, og var gefin út sem opinn kóða árið 2009. Þessi mynd Satoshi Nakamoto samanstendur í vissum skilningi af stofnteymi Bitcoin verkefnisins. Þrátt fyrir að stafrænir gjaldmiðlar hafi verið rannsakaðir fræðilega síðan á níunda áratugnum var Bitcoin fyrsta verkefnið sem varð nothæft og útbreitt vegna þess hvernig Nakamoto leysti tvöfalda eyðsluvandann. Það er ansi gáfulegt.

Hingað til á Nakamoto um 1 milljón Bitcoin, sem er um 4 milljarða dala virði, og samkvæmt sumum heimildum, þar á meðal vísindamanni og ráðgjafa, Ray Dillinger, hefur Nakamoto ekki selt einn einasta. Nakamoto bjó ekki til Bitcoin sem pýramídaáætlun. Þeir gerðu það ekki fyrir peningana eða frægðina. Þeir gerðu það vegna þess að þetta er frábær tækni.

Næstum 10 árum seinna er Bitcoin ennþá og það er þess virði $ 3.500 á mynt. Ástríða og meginregla leiða til árangurs. Það er gott.

Samfélag

Til að fá tilfinningu fyrir því hversu stórt og líflegt núverandi Bitcoin samfélag er skaltu einfaldlega fara á r / Bitcoin spjallborðið, fylgja eða taka þátt í uppfærslunum á hugbúnaðinum sem gerir Bitcoin að því sem það er Twitter spjall hluti færðu gægjast. Það er virkt. Fólk skiptir því, gefur það út, rökræður hvað það eigi að vera og mikilvægast er að vinna að því. Það er gott.

Á þessu snemma stigi í líftíma dulritunar gjaldmiðilsins er það góður loftvog til að ákvarða hvort verkefnið sé ofmetið, hvort tækni tala við tungl tala hlutfall er mjög lágt. „Tech Talk“ = Umræða um getu tækninnar, notkunartilvik, samskiptareglur og svæði til úrbóta. „Moon Talk“ = Umræða um hversu mikið Lamborghini fólk mun kaupa á nokkrum mánuðum eftir útborgunina.

Mikið talað um tunglið, ekkert talað um tækni -> líklega kúla

Mikið tæknispjall, minna tunglspjall -> kannski vanmetið

Niðurstaða

Vertu í burtu frá hreinum efla. Ekki henda peningum í eitthvað bara vegna þess að vinur þinn setti $ 1.000 í eitthvað fyrir 6 mánuðum síðan og það breyttist í $ 10.000. Með því að fylgja rammanum hér að ofan, safnaðu eins miklu sönnunargagni og þú getur, og síðast af öllu, skemmtu þér að læra um þessa ótrúlegu nýju tækni! Jafnvel þó að allir þessir mynt séu einskis virði á 5 árum, þá neyddi upphæðin sem ég fjárfesti mér til að hafa „Skin in the Game“ og fékk mig til að læra meira um stjórnmál, hagfræði og dulmál en nokkru sinni áður. Og ég hef þegar kynnst handfylli af fólki sem elskar að tala um tæknina, skrifa hugbúnað um hana og rannsaka hana. Þetta var allavega skemmtilegt. Ef þér líður vel með þessa niðurstöðu gæti það verið skemmtilegt líka.

Ef þú ert rétt að byrja eru hér fleiri úrræði:

Vertu uppfærður

  • TokenEconomy
  • CoinDesk
  • Altcoin vikulega
  • Unchained Podcast

Athugaðu verð á dulritunar gjaldmiðli

  • Markaðsvirði myntar
  • Heimsmyntavísitala

Frekari upplýsingar um ný dulritunarverkefni

  • Smith og Crown

Farðu í heimildina

  • Hvítbók Bitcoin
  • Whitere pappír Ethereum

Hvaða sjónarmið myndir þú bæta við þennan ramma? Láttu mig vita í athugasemdunum hér að neðan.